Die Vielzahl der im Markt erhältlichen und beworbenen Produkte macht den Entscheidungsprozess für die Auswahl der geeigneten Wundauflage für den Anwender zunehmend schwieriger. Der klinischen Evidenz kommt daher mehr und mehr Bedeutung zu, denn nur sorgfältig geplante und durchgeführte Studien können auf die spezifischen Fragestellung verläßliche Antworten geben und zur fachgerechten Entscheidung beitragen.
Um eine phasengerechte Wundheilung zu erreichen, müssen sowohl der Patient, die Wunde als auch die vorliegenden klinischen Daten mit unterschiedlicher Art der Evidenz bewertet und berücksichtigt werden.
Das hier gezeigte Modell berücksichtigt die vier wichtigen Faktoren eines evidenzbasierten Wundmanagements. - Schmerzmanagement
- Débridement
- Assessment der bakteriellen Belastung
- Exsudatmanagement
Zusammen mit Anwendern in aller Welt führt Coloplast: - Traditionelle klinische Forschung
- Outcome Studien (Real Life Studien)
- Gesundheitsöknomische Studien (Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen)
durch.
Diese Datenbank enthält die wissenschaftlich bewerteten (Peer-Review) Daten, die Coloplast zu ihren Produkten publiziert hat.
Der Umfang dieser Daten ist im Markt einzigartig.
|
|
|